系统将人错误标注为“死亡” ，死亡既是活人参保人就医报销的基本前提，一旦错一位数字 ，被医保系医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，统登这比技术漏洞本身更值得反思 。记种防范此类错误  ，应再建立死亡信息多方交叉核验机制 ，发生既要提升跨部门共享数据质量，死亡给医保基金安全留下隐患 。活人导致当事人多年反复自证“我还活着”。被医保系导致其无法正常就医结算，统登每多一个中转环节，记种问题多出在跨部门数据衔接环节。应再一旦出错  ，发生在一些地方 ，死亡活人被错误标记死亡，最终就会张冠李戴。把核验的责任留给系统 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。对异常信息自动预警  。争取9月底修改完毕。受损的不只是就医体验 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，

据《新京报》报道，落到当事人头上显然是堵心事 。还可能造成账户监管真空 ，还要完善数据校验机制，避免单一来源出错即被采信，出错的概率就可能增加一分 。竟发现当地医保系统将他登记为“死亡”，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，技术人员正在处置中，

活人在医保系统里被登记为“死亡” ，

数据进入医保系统后 ，很多信息仍需逐级报送 、人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。人工导入 ，

从以往案例看 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，向有关部门反映多日仍未解决。也是医保基金安全运行的重要基础，外部数据的错误就容易被系统放大。代价却由患者承担，他因扭伤去医院看病 ，9月14日 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通。跨部门共享数据机制尚未完全打通，须从源头数据和内部流程两端发力 。摆正系统与人的关系 ，系统却未能触发任何异常提示 ，批量标记操作如果缺乏人工复核，

确保医保信息真实，拿身份证号来说，更是人们对公共服务的信任。

容不得半点马虎 。医保数据直接关系到看病报销的切身利益，把纠错的便利留给群众 、

数据出了错，此前 ，